COVID LONG : CE QUE RÉVÈLENT LES DERNIÈRES DÉCOUVERTES SCIENTIFIQUES
- Adam Nour

- 29 déc. 2025
- 12 min de lecture
Introduction
Depuis 2020, un nombre croissant de personnes présentent des symptômes persistants après une infection par le SARS-CoV-2 : fatigue profonde, brouillard cérébral, intolérance à l’effort, palpitations, douleurs diffuses, troubles digestifs, hypersensibilités, dysautonomie…
Ces tableaux, souvent fluctuants et difficiles à objectiver, ont trop rapidement été qualifiés de fonctionnels, psychosomatiques ou anxieux. Pourtant, les données s’accumulent : au moins 10 % des personnes infectées développent un syndrome prolongé, soit environ 65 millions de personnes dans le monde.
Le COVID Long n’est ni une illusion ni une fragilité psychologique. Il est désormais reconnu comme un état pathologique systémique durable, aux conséquences potentiellement profondes.
À mesure que les anomalies biologiques sont mieux caractérisées et que les observations cliniques convergent, une réalité cohérente se dessine : le COVID Long n’est pas une entité vague, mais une désorganisation systémique profonde, reposant sur des mécanismes communs (même si son expression clinique varie d’un individu à l’autre).

I. Le COVID Long : non pas une maladie isolée, mais un état biologique
La première erreur serait de chercher une maladie unique.
Le COVID Long correspond davantage à un état de dérèglement global, résultant de mécanismes multiples qui s’additionnent et se renforcent mutuellement.Selon les patients, la symptomatologie peut être dominée par des manifestations :
neurologiques,
cardiovasculaires,
digestives,
immunitaires,
hormonales ou métaboliques.
Mais une trame commune se retrouve systématiquement : une perte de la capacité d’adaptation de l’organisme, qui reste bloqué dans un état de stress biologique chronique.
Il ne s’agit donc pas d’une simple convalescence prolongée, mais d’un changement durable du fonctionnement interne.
De nombreux experts décrivent aujourd’hui le COVID Long comme un syndrome multisystémique, pouvant affecter jusqu’à 12 systèmes organiques et s’exprimer par plus de 200 symptômes différents.
Cette vision a été entérinée en 2024 par les instances scientifiques américaines, qui définissent le COVID Long comme un état pathologique systémique chronique aux conséquences profondes.
En résumé, le COVID Long révèle un terrain fragilisé, engagé dans une cascade de perturbations biologiques qu’il est indispensable d’aborder dans leur globalité, et non organe par organe.
II. L’intestin : un point de départ majeur et sous-estimé
Contrairement à l’image d’un virus strictement respiratoire, le SARS-CoV-2 présente un tropisme digestif marqué, lié à la forte expression des récepteurs ACE2 et à la densité du tissu immunitaire intestinal.
Dès la phase aiguë, les symptômes gastro-intestinaux sont fréquents, et du virus vivant a été détecté précocement dans les selles.
Ce que montrent les données récentes :
Le SARS-CoV-2 peut interagir avec certaines bactéries du microbiote.
En conditions expérimentales, il peut persister dans un environnement bactérien, suivre leur croissance et induire la production de protéines virales (dont la Spike).
L’infection altère la barrière intestinale, favorisant une hyperperméabilité.
Chez des individus déjà fragilisés (dysbiose, inflammation chronique, stress physiologique), cette perméabilité accrue facilite la translocation de toxines microbiennes (LPS, fragments bactériens), déclenchant une inflammation systémique de bas grade.
La persistance intestinale du virus est aujourd’hui bien documentée :
des antigènes viraux ont été retrouvés jusqu’à 219 jours après l’infection,
de l’ARN viral est détectable chez près de 70 % des patients plus de 7 mois après une forme initialement légère.
Ces réservoirs digestifs prolongent la stimulation immunitaire et constituent probablement un moteur central du COVID Long, expliquant troubles digestifs, intolérances alimentaires et fatigue post-prandiale.
III. La protéine Spike : une toxine intracellulaire durable
La protéine Spike n’est pas un simple outil d’entrée virale. Elle possède une activité biologique propre, capable d’induire une toxicité cellulaire prolongée.
Contrairement à une toxine circulante classique, la Spike :
pénètre dans les cellules,
s’y accumule durablement,
affecte de nombreux tissus (cerveau, intestin, endothélium, cellules immunitaires).
Des études ont montré la persistance de fragments de Spike jusqu’à 15 mois dans les monocytes circulants, sans réplication virale active. Plus récemment, des traces ont été détectées dans les méninges et la moelle osseuse crânienne plusieurs années après l’infection.
Effets cellulaires majeurs
Une fois intracellulaire, la Spike :
perturbe l’autophagie (mécanisme de nettoyage cellulaire),
altère le fonctionnement endolysosomal,
induit une sénescence cellulaire.
Les cellules sénescentes ne meurent pas, mais deviennent dysfonctionnelles et sécrètent en continu des médiateurs pro-inflammatoires. Chaque cellule affectée agit ainsi comme un foyer inflammatoire local, propageant progressivement la dysfonction à son environnement.
Le COVID Long ne résulte donc pas d’une destruction massive, mais d’une diffusion lente de la dysfonction cellulaire, entretenue par une charge antigénique persistante.
IV. Trois sources possibles de persistance de la protéine Spike
Les données actuelles permettent d’identifier trois origines biologiques plausibles à la persistance de la protéine Spike chez les patients présentant un COVID Long, ou des syndromes apparentés. Ces sources ne s’excluent pas mutuellement et peuvent coexister chez un même individu.
1. Origine post-infectieuse : persistance virale subclinique
La source la mieux documentée reste l’infection naturelle par le SARS-CoV-2.
Après la phase aiguë, le virus peut persister sous forme de réservoirs tissulaires dans différents compartiments de l’organisme :
intestin (muqueuse digestive),
système nerveux central (méninges, tissu périvasculaire),
ganglions lymphatiques et moelle osseuse.
Dans ces réservoirs, il n’y a généralement pas de réplication virale massive, mais une production prolongée d’antigènes viraux, notamment la protéine Spike et la nucléoprotéine.
Plusieurs études ont mis en évidence la présence d’ARN viral ou de protéines virales plusieurs mois après l’infection, y compris chez des patients ayant présenté une forme initialement légère.
Cette persistance antigénique entretient une stimulation immunitaire chronique de bas grade, suffisante pour maintenir l’inflammation, la dysrégulation immunitaire et la symptomatologie, sans provoquer de syndrome infectieux aigu identifiable.
2. Origine post-vaccinale : persistance anormale de Spike chez un sous-groupe
Une deuxième source possible concerne l’exposition à l’ARN messager codant pour la protéine Spike.
Chez la majorité des individus, la production de Spike post-vaccinale est transitoire et correctement éliminée. Toutefois, chez un sous-groupe restreint, des symptômes prolongés de type COVID Long ont été décrits après la vaccination.
Des travaux ont rapporté :
la détection de protéine Spike dans les artères cérébrales jusqu’à 17 mois après l’injection,
la persistance de la sous-unité S1 circulante jusqu’à 245 jours (≈ 8 mois) chez des patients présentant un syndrome post-vaccinal.
Ces observations suggèrent que, chez certains individus :
la dégradation de la Spike est incomplète,
ou la réponse immunitaire est inadéquate,
ou l’élimination tissulaire est entravée.
À l’échelle populationnelle, ces situations semblent rares, mais sur le plan clinique individuel, elles sont réelles et documentées. Elles pointent vers un mécanisme commun avec le COVID Long post-infectieux : une persistance antigénique anormale, quelle qu’en soit l’origine.
3. Hypothèse microbiotique : un réservoir bactérien indirect (exploratoire)
Une troisième hypothèse, encore en cours d’exploration, concerne le microbiote intestinal.
Des données préliminaires suggèrent que le SARS-CoV-2 pourrait adopter un comportement de type bactériophage, en s’intégrant dans certaines bactéries commensales. Dans ce scénario, les bactéries infectées pourraient :
survivre durablement dans l’intestin,
produire ou relarguer des fragments de protéine Spike,
entretenir une stimulation antigénique chronique.
Si ce mécanisme se confirme, le microbiote deviendrait un réservoir secondaire, maintenant l’inflammation tant que la dysbiose persiste.
Enjeu clinique majeur
Distinguer, ou plutôt cartographier, ces sources de Spike est fondamental. Cela permet de dépasser les oppositions idéologiques (COVID Long vs effets vaccinaux) pour se recentrer sur la question biologique centrale :
quelle est la charge antigénique persistante chez ce patient, ici et maintenant ?
En pratique, infection initiale, vaccination ultérieure et dysbiose intestinale peuvent se superposer. D’où la nécessité d’une évaluation globale et individualisée, orientée vers la réduction de la charge antigénique et de l’inflammation, plutôt que vers une attribution causale exclusive.
V. Réactivation des infections latentes : une conséquence, non une cause primaire
Les réactivations d’infections latentes observées dans le COVID Long (EBV, HSV, VZV, parfois bactéries opportunistes) sont généralement secondaires.
Le COVID Long s’accompagne d’une dysrégulation immunitaire profonde, caractérisée par :
une inflammation chronique de bas grade,
un déséquilibre des profils de cytokines,
une exhaustion fonctionnelle des lymphocytes T CD4+ et CD8+.
Ce contexte d’immunosénescence fonctionnelle réduit la capacité de l’organisme à maintenir sous contrôle des agents infectieux contractés antérieurement.
Plusieurs études ont mis en évidence une réactivation accrue de l’EBV chez les patients COVID Long, notamment via la présence d’anticorps dirigés contre des antigènes précoces. Toutefois, rien n’indique que ces virus latents soient la cause initiale du syndrome.
Ils prospèrent sur un terrain immunitaire déjà fragilisé par la persistance antigénique liée au SARS-CoV-2.
Traiter isolément ces réactivations, sans corriger l’inflammation systémique et la dysrégulation immunitaire, expose à des échecs thérapeutiques ou à des déplacements du problème. Les cliniciens expérimentés insistent donc sur la nécessité de restaurer le terrain avant toute stratégie anti-infectieuse ciblée.
VI. Cerveau, microcirculation et neuro-inflammation
Le système nerveux central est particulièrement vulnérable aux déséquilibres systémiques induits par le
COVID Long.
La protéine Spike peut :
altérer la barrière hémato-encéphalique,
perturber les cellules endothéliales cérébrales,
endommager les jonctions serrées.
Des modèles expérimentaux ont montré que la sous-unité S1 est capable de traverser la BHE et de pénétrer le parenchyme cérébral.
Une fois dans le cerveau, la Spike active la microglie, induisant une neuro-inflammation chronique diffuse. Cette inflammation éclaire de nombreux symptômes :brouillard cérébral, troubles attentionnels, hypersensibilités sensorielles, déréalisation, anxiété atypique.
Parallèlement, le COVID Long s’accompagne d’une atteinte endothéliale persistante, avec :
hypercoagulabilité,
formation de micro-thromboses résistantes à la fibrinolyse,
altération de la microcirculation capillaire.
Plusieurs études d’effort ont montré que l’oxygène est correctement transporté par le sang, mais mal extrait et mal utilisé par les tissus, contribuant à l’intolérance à l’effort et au malaise post-exertionnel.
Le COVID Long apparaît ainsi comme une pathologie neuro-vasculaire de la microcirculation, au carrefour de l’inflammation, de l’endothélium et du métabolisme énergétique.
VII. Les mitochondries : cœur énergétique du COVID Long
La dysfonction mitochondriale constitue un mécanisme central et transversal du COVID Long.
Chez de nombreux patients, on observe :
une baisse de la phosphorylation oxydative,
une augmentation du stress oxydatif,
un dérèglement des voies métaboliques.
Les mitochondries basculent vers un mode de production énergétique moins efficace, proche de celui observé dans l’EM/SFC.
La protéine Spike est suspectée de contribuer à cette dysfonction en :
augmentant la production de radicaux libres (ROS),
activant des voies inflammatoires délétères pour les membranes et enzymes mitochondriales.
Ce stress oxydatif entretient un cercle vicieux : moins d’ATP → plus de glycolyse anaérobie → production de lactate → fatigue accrue.
Il en résulte une hypoxie fonctionnelle : malgré une oxygénation sanguine normale, les cellules sont incapables de produire suffisamment d’énergie utilisable.
La fatigue du COVID Long est une fatigue bio-énergétique profonde, non comparable à une fatigue psychique ou motivationnelle.
VIII. Pourquoi les approches brutales échouent
Face à cette complexité physiopathologique, les stratégies agressives échouent fréquemment.
Exercice intensif, immunostimulation brutale, traitements pro-oxydants ou protocoles mal séquencés déclenchent souvent :
des flambées inflammatoires,
des rechutes retardées,
un malaise post-effort marqué.
Ces réactions traduisent un organisme hyper-réactif et épuisé, incapable de tolérer des stress supplémentaires.
La prise en charge efficace repose sur :
la gradualité,
la personnalisation,
le respect strict des capacités adaptatives du patient.
Réduire l’inflammation sans restaurer l’énergie laisse le patient épuisé ; stimuler les mitochondries sans contrôler l’inflammation revient à solliciter un moteur en surchauffe.
Dans le COVID Long, l’amélioration est lente, non linéaire, souvent ponctuée de phases de mieux et de rechutes. Micro-doses, ajustements fins et patience sont souvent les clés du progrès.
Conclusion :
Le COVID Long n’est ni un trouble imaginaire, ni un simple état anxieux, ni une mode passagère.Il s’agit d’un syndrome post-viral systémique, révélant un terrain biologique fragilisé que le SARS-CoV-2 a poussé au-delà de ses capacités d’adaptation. En quelques semaines, ce virus peut induire des perturbations durables immunitaires, métaboliques, neurologiques et vasculaires, maintenant l’organisme dans un état de dysrégulation chronique.Comprendre les mécanismes en jeu : persistance antigénique, inflammation de bas grade, immunosénescence fonctionnelle, dysbiose intestinale, autophagie entravée, dysfonction mitochondriale, permet de redonner du sens à des parcours de soins souvent erratiques, fragmentés et invalidants.
Cette lecture mécanistique ouvre la voie à une médecine plus personnalisée, plus prudente et plus respectueuse du vivant, loin des réponses standardisées et des approches uniformes.Le chemin vers l’amélioration est généralement long et non linéaire. Toutefois, chaque élément identifié et corrigé réservoir viral persistant, anomalie biologique, carence nutritionnelle, déséquilibre fonctionnel, constitue un pas concret vers la sortie de l’impasse.Nommer correctement ce qui se joue dans le COVID Long, c’est offrir aux patients non seulement une reconnaissance légitime de leur état, mais aussi une perspective réaliste d’évolution, fondée sur des causes biologiques réelles, cohérentes et, pour partie, modifiables.
🔎 À RETENIR : COMPRENDRE LE COVID LONG EN 10 POINTS CLÉS
Le COVID Long n’est pas une maladie unique, mais un état pathologique systémique chronique, touchant simultanément plusieurs organes et fonctions.
Il résulte d’une perte de résilience biologique, l’organisme restant bloqué dans une réponse de stress inflammatoire inadaptée.
L’intestin joue un rôle central : le SARS-CoV-2 peut y persister, perturber le microbiote, augmenter la perméabilité intestinale et entretenir une inflammation systémique.
La protéine Spike agit comme une toxine intracellulaire durable, capable de persister dans les tissus et de dérégler les fonctions cellulaires.
Cette persistance peut provenir de réservoirs viraux post-infectieux, plus rarement d’une production prolongée post-vaccinale, ou potentiellement d’un microbiote intestinal infecté.
La Spike perturbe des mécanismes clés comme l’autophagie, favorise la sénescence cellulaire et entretient une inflammation chronique de bas grade.
Le système nerveux central est fréquemment impliqué via une neuro-inflammation, une atteinte de la barrière hémato-encéphalique et une activation microgliale persistante.
Une dysfonction endothéliale associée à des micro-thromboses altère la microcirculation, contribuant à la fatigue et à l’intolérance à l’effort.
Les mitochondries sont au cœur de la fatigue du COVID Long, avec une baisse de la production d’ATP et un métabolisme énergétique inefficace.
La prise en charge doit être globale, progressive et personnalisée ; les approches brutales ou mal séquencées aggravent fréquemment les symptômes.
RÉFÉRENCES :
1. Persistance de la protéine Spike – Monocytes / Immunité
[R1] Patterson BK, Yogendra R, Francisco EB, et al.Detection of S1 spike protein in CD16+ monocytes up to 245 days in SARS-CoV-2-negative post-COVID-19 vaccine syndrome (PCVS) individuals.Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2025;21(1):2494934.DOI: 10.1080/21645515.2025.2494934PMID: 40358138 – PMCID: PMC12077440👉 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40358138/
[R2] Patterson BK, Francisco EB, Yogendra R, et al.Persistence of SARS-CoV-2 S1 protein in CD16+ monocytes in post-acute sequelae of COVID-19 (PASC) up to 15 months post-infection.Frontiers in Immunology. 2022;12:746021.DOI: 10.3389/fimmu.2021.746021PMID: 35082777 – PMCID: PMC8784688👉 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8784688/
2. Spike, neuro-PASC et neuro-inflammation
[R3] Menezes F, Palmeira JF, Oliveira JS, et al.Unraveling the SARS-CoV-2 spike protein long-term effect on neuro-PASC.Frontiers in Cellular Neuroscience. 2024;18:1481963.DOI: 10.3389/fncel.2024.1481963👉 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncel.2024.1481963/full
[R4] Hasler WA, McKay E, Datta G, et al.SARS-CoV-2 spike triggers TLR7-dependent endolysosome dysfunction and senescence in human astrocytes.Journal of Neuroinflammation. 2025.DOI: 10.1186/s12974-025-03586-1PMID: 41174694 – PMCID: PMC12577261👉 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41174694/
[R5] Rong M, Ebert N, Kapoor S, et al.Persistence of spike protein at the skull–meninges–brain axis may contribute to the neurological sequelae of COVID-19.Cell Host & Microbe. 2024.DOI: 10.1016/j.chom.2024.11.007👉 https://www.helmholtz-munich.de/en/newsroom/news-all/artikel/long-covid-sars-cov-2-spike-protein-accumulation-linked-to-long-lasting-brain-effects
3. Long COVID – synthèses générales et mécanismes
[R6] Davis HE, McCorkell L, Vogel JM, Topol EJ.Long COVID: major findings, mechanisms and recommendations.Nature Medicine. 2023.DOI: 10.1038/s41591-023-02311-7👉 https://www.nature.com/articles/s41591-023-02311-7
4. Intestin, microbiote et réservoirs viraux
[R7] McMillan P, Turner AJ, Uhal BD.Mechanisms of gut-related viral persistence in Long COVID.Viruses. 2024;16(8):1266.DOI: 10.3390/v16081266👉 https://www.mdpi.com/1999-4915/16/8/1266
[R8] Petrillo M, Querci M, Brogna C, et al.Evidence of SARS-CoV-2 bacteriophage potential in human gut microbiota.F1000Research. 2025.DOI: 10.12688/f1000research.109236.2PMID: 40444030 – PMCID: PMC12120431👉 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40444030/
[R9] Mateescu DM, Ilie AC, Cotet I, et al.Gut microbiome dysbiosis in COVID-19: a systematic review and meta-analysis of diversity indices, taxa alterations, and mortality risk.Microorganisms. 2025;13(11):2570.DOI: 10.3390/microorganisms13112570👉 https://www.mdpi.com/2076-2607/13/11/2570
5. Spike, endothélium et physiopathologie systémique
[R10] Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, et al.SARS-CoV-2 spike protein impairs endothelial function via ACE2 downregulation.Circulation Research. 2021.DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.121.318902👉 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
6. Sources cliniques et vulgarisation experte
[R11] Rose R.Long COVID, gut reservoirs & spike persistence.Better Health Guy Podcast. 2025.👉 https://www.youtube.com/watch?v=icbduptPieg
7. Spike, cerveau, barrière hémato-encéphalique et vasculaire
[R12] Ota N, Itani M, Aoki T, et al.Expression of SARS-CoV-2 spike protein in cerebral arteries: implications for hemorrhagic stroke post-mRNA vaccination.Journal of Clinical Neuroscience. 2025;136:111223.DOI: 10.1016/j.jocn.2025.111223(Open access – Creative Commons)👉 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096758682500195X
[R13] Buzhdygan TP, DeOre BJ, Baldwin-Leclair A, et al.The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood–brain barrier.Neurobiology of Disease. 2020;146:105131.DOI: 10.1016/j.nbd.2020.105131👉 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X
[R14] Rhea EM, Logsdon AF, Hansen KM, et al.The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood–brain barrier in mice.Nature Neuroscience. 2021;24:368–378.DOI: 10.1038/s41593-020-00771-8👉 https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
8. Coagulation, micro-caillots et atteinte vasculaire
[R15] Turner S, Khan MA, Putrino D, Woodcock A, Kell DB, Pretorius E.Long COVID: pathophysiological factors and abnormalities of coagulation.Experimental Biology and Medicine. 2023;34(6):321–344.👉 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1043276023000553
[R16] Sideratou CM, Papaneophytou C.Persistent vascular complications in Long COVID: the role of ACE2 deactivation, microclots, and uniform fibrosis.Infectious Disease Reports. 2024;16(4):561–571.DOI: 10.3390/idr16040042PMID: 39051242 – PMCID: PMC11270324👉 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11270324/
9. Mitochondries, métabolisme et fatigue post-COVID
[R17] — Mini-ReviewMitochondrial metabolic rescue in post-COVID-19 syndrome: MR spectroscopy insights and precision nutritional therapeutics.Frontiers in Immunology. 2025;16:1597370.DOI: 10.3389/fimmu.2025.1597370👉 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2025.1597370/full
[R18] Lee E, Ozigbo AA, Varon J, et al.Mitochondrial reactive oxygen species: a unifying mechanism in Long COVID and spike protein-associated injury.Biomolecules. 2025;15(9):1339.DOI: 10.3390/biom15091339👉 https://www.mdpi.com/2218-273X/15/9/1339
10. Effort, rechutes et post-exertional malaise (PEM)
[R19] UCLA Health – Ask the Doctors.Strenuous exercise can lead to flare of Long COVID symptoms.19 février 2024.👉 https://www.uclahealth.org/news/article/strenuous-exercise-can-lead-flare-long-covid-symptoms
Copyright © ADAM NOUR - Tous droits réservés - SIRET : 849 299 375 00014
Disclaimer* : L'ensemble des informations, opinions, suggestions et conseils diffusés sur le site https://www.adam-nour.com ne constituent en aucun cas un diagnostic, un traitement médical ou une incitation à quitter la médecine conventionnelle. Il ne s’agit que d’un partage d’informations et de conseils en hygiène naturelle puisés dans la littérature historique et traditionnelle de la phytologie et de la naturopathie, et destinées uniquement à communiquer et s’informer sur le mieux-être. La naturopathie vient toujours en sus des traitements médicaux et allopathiques habituels et ne les remplace en aucun cas.
Les informations issues du présent article ne constituent pas non plus une recommandation personnelle en naturopathie. Toute mise en application des informations citées dans cet article ne devra être faite qu’à la discrétion du lecteur et à ses propres risques. L’auteur décline formellement toute responsabilité, quelle qu'elle soit, dans les cas d’application de ces informations sans l'autorisation préalable d'un professionnel de santé ou du bien-être.
En utilisant ce site, vous reconnaissez avoir pris connaissance de l’avis de désengagement de responsabilité et vous consentez à ses modalités. Si vous n’y consentez pas, vous n’êtes pas autorisé à utiliser ce site.
Les images utilisées dans l’article sont de libres de droits. Si par erreur, l'une d'entre elles ne respecte pas les droits d'auteurs, je vous invite à me contacter directement par email afin que je puisse faire le nécessaire. Les droits de propriété intellectuelle de cet article appartiennent à son auteur. La reproduction de cet article est totalement interdite sans l'autorisation de son propriétaire.

Commentaires